| User | Post |
|
1:59 am
20/01/2012
|
Zen-Aku
| | |
|  Subtenente | posts 54 | |
|
|
Discutimos a volta de nosso podcast e tecemos nossas opiniões sobre o D&D Next!
 Ir ao episódio na Terceira Terra.
|
|
|
2:35 am
20/01/2012
|
Danyaell
| | Brisbane, Australia | |
|  Tenente | posts 174 | 
|
|
|
|
|
t h e s q u i d i s n o t d e a d
|
|
|
11:45 am
20/01/2012
|
NaqueleTempo
| | |
| Subtenente | posts 54 | |
|
|
Danyaell said:
\o/
O Danyaell tem que ser o porteiro do TPK Brasil, pois ele abre quase todos os comentários. Em compensação eu tenho que ser o sequelado do forum.
|
|
|
3:34 pm
20/01/2012
|
Marcelo Dior
| | 5ª. Lua, 3ª. Terra | |
|  Admin | posts 825 | 
|
|
|
É que os episódios saem à meia-noite, e como ele mora na Austrália, pega-os na hora do almoço.
|
|
|
|
|
3:38 pm
20/01/2012
|
NaqueleTempo
| | |
| Subtenente | posts 54 | |
|
|
Marcelo Dior said:
É que os episódios saem à meia-noite, e como ele mora na Austrália, pega-os na hora do almoço.
Então quer dizer que, a não ser que o Danyaell seja um notívago, podemos zoar ele a tarde toda que ele só irá ver mais tarde!!! 
Quem começa?
|
|
|
9:09 pm
20/01/2012
|
Danyaell
| | Brisbane, Australia | |
| Tenente | posts 174 |
|
|
|
É EXATAMENTE isso que o Marcelo falou. Citando o Prisoner of Ice: "Eu vim do futuuuro". 
Uai, pode zoar sim. Mas lembre-se que, com exceção do DMDT e GM, isso aqui é um fórum familiar. 
|
t h e s q u i d i s n o t d e a d
|
|
|
10:18 pm
20/01/2012
|
Chikago
| | Dourados-MS | |
| Subtenente | posts 74 | |
|
|
Post edited 10:23 pm – 20/01/2012 by Chikago
Como sempre, estou comentando antes de ouvir o episódio (semana que vem eu viajo e estou reservando), mas só passei pra avisar que vocês estão demorando com o de warhammer. O próximo "Por baixo do tabuleiro" é de 40k.
hohohohohhoho
|
|
|
11:35 pm
20/01/2012
|
Zen-Aku
| | |
| Subtenente | posts 54 | |
|
|
Putz, ninguém me avisou que era uma corrida pela GLÓRIA de falar sobre Warhammer!
Teremos que fazer algo sobre isso…
|
|
|
8:56 am
21/01/2012
|
Danyaell
| | Brisbane, Australia | |
| Tenente | posts 174 |
|
|
|
Oba, concorrência! Quem sai ganhando é o ouvinte da 3a Terra.
Blood for the Blood God!!!!!
|
t h e s q u i d i s n o t d e a d
|
|
|
5:26 pm
24/01/2012
|
kingSlaine
| | |
|  Recruta | posts 1 | |
|
|
Muito Bom a volta de vocês! Continuem fazendo o ótimo trabalho, e pessoalmente não tenho problemas com a duração do post.
Ah, pra mim as melhores ilustrações são aqueles desenhos estilo iluminuras medievais no início dos capítulos do FR AD&D. Como vocês disseram, elas ajudavam a trazer o clima de reinos esquecidos que nunca mais esteve presente na novas edições de forgotten.
|
|
|
2:43 pm
27/01/2012
|
cejay
| | |
| Recruta | posts 5 | |
|
|
Post edited 9:37 pm – 27/01/2012 by cejay
Gostei bastante do podcast, vocês conseguiram debater com alguma profundidade. Mesmo eu discordando um bocado da opinião de vocês. Curioso isso, né? rsrsrs
Primeiro, sobre as ilustrações, concordo com o KingSlaine do post acima, aquelas mais clássicas e limpas na época do AD&D eram melhores (para mim, é claro!). As atuais, do 3.0 pra cima, incluindo o Pathfinder, são muito sujas, o estilo do Wayne Reynolds impregnou demais. Elas acabaram ficando muito irreais também, as armaduras nunca são retas, lisas, sempre tem uns penduricalhos, espetos etc. Também é incomum ver os os aventureiros segurando tochas, mochilas etc. Enfim, parece algo muito forçado, como se estivessem posando para fotos.
Sobre o D&DNext conseguir captar os jogadores antigos, também não sigo com vocês. Eu sou um dos que não gosta da 4E (ela não suporta o meu estilo de jogo sem me dar demasiado trabalho ou me forçar a abstrair mais do que estou disposto). Fiquei no 3.5 e, recentemente, adotei o Old Dragon e me divirto muito com ele.
Mas a marca do D&D e a vontade de estar jogando algo atual, com suporte ativo da empresa, é muito forte (vícios do nosso consumismo, fazer o quê? rs) Acredito que outros que largaram o D&D depois da 4E estejam na mesma situação, mas é puro achismo mesmo.
Então, se o D&DNext vem com a proposta de agradar os jogadores antigos, logo vejo um fio de esperança de que eles darão suporte ao estilo de jogo que gosto e que já foi adotado por eles (AD&D e comecinho da 3E, antes da chuva de opções em suplementos). E se o fizerem, não tenho dúvidas, vou adotá-lo com muito prazer.
Por fim, nada de inovações demais no D&D, ok? heheheh
O D&D é clássico, mainstream, você joga sabendo o que esperar, 6 atributos, HP, CA, THACO/BBA, Saves etc. Atributos como Coragem, Virtudes ou afins são ideias legais, mas para coisas alternativas…
EDIT: Parece que a questão das ilustrações vai mudar mesmo: http://arkanosdovale.blogspot……erois.html
|
|
|
10:38 pm
27/01/2012
|
Zen-Aku
| | |
| Subtenente | posts 54 | |
|
|
Post edited 10:39 pm – 27/01/2012 by Zen-Aku
"Primeiro, sobre as ilustrações, concordo com o KingSlaine do post acima, aquelas mais clássicas e limpas na época do AD&D eram melhores (para mim, é claro!). As atuais, do 3.0 pra cima, incluindo o Pathfinder, são muito sujas, o estilo do Wayne Reynolds impregnou demais"
Cara, vou te falar que eu adoro mesmo esse estilão Wayne Reynolds (ou como alguns dizem 'dungeonpunk'). As ilustraçõs ao estilo AD&D me lembrar mais jogos onde o elemento MEDIEVAL é mais importante que o elemento FANTÁSTICO, como Pendragon e Houses of the Blood – nesses jogos eu gosto de ilustrações mais realistas e com o pé no chão.
Agora quando o assunto é FANTASIA, eu prefiro o estilo à la super-heróis mesmo… Aliás, talvez prefira JUSTAMENTE porque me lembram super-heróis… Tái um bom assunto pra um EdM futuro, vou colocar na pauta! ^^
"e, recentemente, adotei o Old Dragon e me divirto muito com ele."
Poxa, séiro? Eu e o Xezz divergimos um pouco sobre OldDragon: eu só não gosto e ele acha injogável… Mas vamos deixar essa discussão pra um EdM futuro, que tal?
"Então, se o D&DNext vem com a proposta de agradar os jogadores antigos, logo vejo um fio de esperança de que eles darão suporte ao estilo de jogo que gosto e que já foi adotado por eles (AD&D e comecinho da 3E, antes da chuva de opções em suplementos)."
Também acho que menos suplementos e opções seria uma boa idéia. Acho que as classes básicas deveriam ser restritas a um punhado apenas e as maiores opções de customização dadas através de skill trees, como em Star Wars Saga. Aliás, muita gente aponta o sistema de Star Wars Saga como uma idéia excelente para manter as classes simples mas com profundidade (na minha opinião, o Saga é de modo geral um sistema melhor… o D&D 4ed deveria ter saído nesses moldes)
"Por fim, nada de inovações demais no D&D, ok? heheheh"
Ah cara, eu sou putinha de jogos indies (e hater de D&D nas horas vagas!)^^ HUAhuahahau Por mim colocavam D&D abaixo e reconstruiam tudo do zero mesmo!
Mas, falando sério, é claro que isso não vai acontecer. D&D tem muitas pedras fundamentais (como os atributos) que não vão ser modificados mesmo sendo conceitualmente ultrapassados (tira logo aquela Sabedoria dali!)… Mesmo a númeração de 1 a 18, que é totalmente desfuncional sendo que o importante são os modificadores, não vai ser alterada… Mas pelo menos espero que eles encontrem maneiras de apresentar uma fórmula tão conhecida (pra não usar outras palavras como "velha" e "gasta" – sou um hater, eu avisei!) de uma maneira inovadora.
|
|
|
9:33 am
28/01/2012
|
Padawan Bessa
| | Niteroi – RJ | |
|  Tenente-Comandante | posts 292 |
|
|
|
Gostei dos comentarios sobre D&D em geral e senti até vontade de comentar sobre:
Adoro as ilustrações novas do D&D 4E, mas realmente ela perde um pouco da Alma da coisa. Cara, como acho IRADO as Ilustrações de Pathfinder! O MAGO PARECE O SEAN CONNERY, aquela Barbara e o Fighter são incrivelmente maneiros e a Feiticeira é exotica e sexy ao mesmo tempo, cheia de runas e detalhes. Mas, o Pathfinder não escapa das influencias Orientais não, aquela GNOME Druida, a Rogue e a imagem da parte de Raças é MUITO ANIME (Não deixa elas pior ou melhor, mas é anime!).
Sobre o que eu gostaria de ver na 5E, quando eu ouvi vocês comentando isso, uma coisa me veio a cabeça e deu vontade de falar para vocês! 
POR FAVOR, façam do D&D 5E ser igual ao Star Wars Saga, só que medieval e sem erros mecanicos! Aquilo é um D20 com liberdade boa, sem perder o charme e a alma da coisa!
Abraço, bom podcast!
OBS: Nem li o Topico!
|
|
|
|
|
3:18 pm
31/01/2012
|
sembiano
| | SP | |
| Subtenente | posts 61 |
|
|
|
Opa,
Já havia curtido bastante o episódio de Dark Fantasy e mais uma vez gostei desta discussão, como nosso amigo de cima não concordo com algumas coisas comentadas como a WotC deveria focar em público e como o mercado de RPG esta fragmentado com muitas editoras independentes, mas concordo plenamente sobre a volta do "romantismo" em detrimento a abordagem mais mecânica dos livros.
Sobre o mercado, avaliando a análise do site ICV2 ele continua concentrado, só que agora entre Paizo e Wizards, outras editoras não conseguem chegar perto em vendas destas e acabam sendo pouco representativas no que se refere ao share, veja que grande maioria delas de fato são super enchutas e com no máximo 5 funcionários e muitos dos que trabalham para elas o fazem em tempo livre, não vivem disso na prática….outrora poderosa White Wolf é um exemplo.
Para quem viveu o RPG dos anos 80 e 90 ali sim existiam em uma escala um pouco maior do que hoje outras editoras com muita opções de RPGs distintos, uma pena que na oportunidade em função da tecnologia da informação vigente a distribuição era limitada e não tínhamos acesso a esta gama de produtos.
Fato é que a WotC e a Hasbro não consideram a possibilidade de ficar com parte deste nicho somente e vejo em D&D a única marca capaz de retornar globalmente esta hegemonia e trazer de outros hobbies novos jogadores. Sinceramente depois do que li na DDXP, acho que eles estão no caminho certo para isso e o romantismo voltará……
|
|
|
|
Login 
Register 
Search 
Home
Print this Topic 
Topic RSS 
